Julhandeln vanns av e-post och sök
En undersökning från Baynote visar att e-postmarknadsföring och sökmotorsmarknadsföring slår både e-handelssajterna och vänners rekommendation via sociala nätverk.
Navigationen har förbättrats kraftigt hos e-handlarna, men återkopplingen till sociala nätverk skapar missnöje.
Tomten kommer med klappar från facebook – törs du öppna?
Under julveckan kommer facebook att rulla ut sina nya funktioner i Sverige. Undrar om man törs öppna paketet?
De nya funktionerna innebär framförallt att den "irriterande tickern" i högra hörnet på sikt fylls av information som du kanske inte alltid tänkt dela med alla.
Idag visar tickern precis allt du gör på fejan. Dessutom visar den Spotifys spellista och artiklar du läst på vissa nättidningar.
I takt med att funktionen kan användas av fler utvecklare kommer spridningen att explodera.
En annan ändring blir att du får din profil på en tidslinje, "Timeline", som kanske inte är så påträngande som Open Graph. Tidslinjen kommer säkert att producera förvånande resultat för vissa användare.
Min gissning är att vi kommer att irritera oss stort på detta under ett par veckor. Sedan lär våra hjärnor sig att ignorera eller använda funktionen.
Om man inte vill leva ett transparent liv så skulle man inte gått med i facebook. Men hur genomskinligt ska människan leva?
Google kör för fort i svängarna för Sökmotorsoptimerarna
Efter den, för många ödesdigra, Panda-algoritmen från Google smattrar algoritmförändringarna på från Google. Många fundamenta i sökmotorsoptimering kastas över ända.
På lång sikt är det sunt att Google skruvar på algoritmen för att få bort länkspam från resultaten.
Men man kan ändå undra hur alla ändringar slår mot sjysst sökmotoroptimering, som bygger på ett visst sätt att beskriva och strukturera innehåll.
Nu har ju Google kontinuerligt skruvat på sina algoritmer sedan den dag de började söka, men deras försök att hantera realtidssök från facebook och Twitter föranleder stora kedjekopplade jordskred av förändring.
- Titeln blir mindre viktig (!)
- Utdraget på resultatsidan tas från sidans innehåll istället (exakt hur då?).
- Intern länkning på sidan sjunker i betydelse (Ankare).
- Det blir viktigare att ha "nya" sidor.
- Det blir något mindre viktigt att ha "beprövat" material som funnits länge.
Detta och mycket annat gör att Googleresultaten kan upplevas rejält annorlunda på gott och ont.
Folkpartiet slutar ”bevaka” Twitter
En ögonbrynshöjare i det politiska medielandskapet, att Folkpartiet lägger ned sin Twittersatsning!
Vilket trendbrott... Eller sammanbrott? Visst är Twitter som segment trådsmalt i trötta mätta Sverige, men att som Folkpartiet dra sig ur ett verktyg som störtat diktaturer och hållit samman mänskligheten vid naturkatastrofer?
Man anar att Twitterambitionen från folkpartiet ingångsvis var för högt uppskruvad i den allmänna Obama-Me-Too-More-Of-The-Same-hysterin.
Ganska utflippat att kliva av totalt, då de kunde ha nöjt sig med att sänka ambitionen i termer av svarstid för ev kommentarer.
Just "bevaka" är ett anspänt ordval som avspeglar Svensk hierarkisk syn på allmänhetens kommunikation, "hänga med i vad som sägs" låter bättre och antyder inte nödvändigtvis fiskala motåtgärder.
Facebooks tidslinje är försenad
Det har kommit och gått några datum för releasen av facebook timeline. Vissa väntar med iver och andra med bävan. Majoriteten lever i välsignat ointresse. Flera myndigheter laddar för att smasha facebook. Men med tidslinjen följer en hel del kommersiella konsekvenser för användaren.
Den som är ivrig att testa kan hacka fram facebooks tidslinje på egen hand. Om man å andra sidan inte alls litar på stabiliteten i facebook på grund av dyra erfarenheter, så kan man invänta den officiella releasen av facebook time line.
När den väl kommer och det inledande strulet lagt sig så har sidorna blivit ännu mer komplexa att hantera och uppleva.
Du som Hulken på facebook
Tidslinjen är egentligen din publika användarprofil, men uppbiffad som Hulken och dessutom en Hulk på anabola steroider.
Där ska hela ditt liv rymmas och facebook är inte blyga att samköra data med dina vänner.
Affärsmässiga planer bakom
Naturligtvis finns ett affärsmässigt övervägande bakom, där strateger kalkylerar vad de måste ge användarna för att få ännu mer.
Det vi betalar facebook med är information om oss själva, som ni kanske tänkt på.
Paradis för annonsörer
När vi fyller i en tidslinje med vår och våra anhörigas levnadsbana, så sätter vi massor av detaljerad info händerna på marknadsförare (som jag själv).
Det är fantastiskt redan idag att kunna annonsera mot exakt utvalda segment, men efter tidslinjen kommer det nog att bli ännu bättre/värre beroende på hur man ser det.
Frågan är hur långt man kommer att kunna dribbla fejans fans vidare mot djärva kommersiella mål, innan användarna kroknar?
Läs mer om tidslinjen
Vinn en Padda tröttar ut facebookanvändarna
Jag har sett drösvis av slogantävlingar på webben på temat "Vinn en iPad" och är själv skyldig till att massor av dylika sett världens ljus genom åren. För en slogan får deltagaren chansen att vinna något.
Vinn en iPad2, eller en helikopter eller en gris kanske
Om jag helt tolkar trenden rätt bland mina facebookvänner och kollegor så finns en viss trötthet över on-linetävlingar.
Studenter bekräftar att slogantävlingar suger
Jag träffade ett gäng informatikstudenter i veckan och de hade precis gjort en mindre enkät kring facebook som visade på att tävlingar inte alls var särskilt intressant för användarna.
Slogantävlingar forna tiders smör och bröd
Man kan säga att Slogantävlingar en gång i tiden var smör och bröd för webbmakare.
På 90-talet hoppades vi att deltagarna skulle förmås att umgås med varumärket och genom tävlingen formulera sig kring dess fördelar. Därigenom skulle det starta processer i kundernas undermedvetna som ändrade värderingar.
The Vulcan Mind Trick - funkar sunkigt
Varje marknadsförares heliga graal är mind bending. Närmare studier visade att inte ens kackerlackor ändrade värderingar även om de belönades med aldrig så flotta matrester i slutet av labyrinter.
Webbens gräshoppssvärmar
Det framgick av jämförande data att en kader av halvprofessionella tävlande drog över webben likt gräshoppor, servade av tjänster som tavla.nu.
Inte kunde denna hord redogöra för vilka varumärken de tävlat för efter en veckas frenetiskt sloganspottande.
Jag anställde en framgångsrik tävlande
Visade sig att jag vid ett tillfälle rekryterade en sådan tävlande, som mig ovetande vunnit i en av raden av våra tävlingar.
Det blev en utmärkt medarbetare, så detta är alltså inget angrepp på de som tävlar på detta sätt, utan en kritisk tillbakablick på egna marknadsföringsmetoder.
Kvalitetstrafik kontra kvantitetstrafik
Med inblickar i massbeteendet förfinade vi synen på besökare på ett sätt som kan framstå som självklart idag.
- Det kanske inte var så attraktivt att ha en miljon besökare om engagemanget var extremt ytligt?
- Å andra sidan kanske det var ytterst relevant med en handfull besökare på en viss sida, om dessa var högt engagerade och det kunde leda till önskade beteenden?
Eureka, typ...
Därmed uppfann vi oberoende av omvärlden begreppet konvertering utan att ha ett namn på det. Ungefär som att sitta i diket och uppfinna hjulet bredvid en fullt trafikerad motorväg. Storslaget på sitt sätt.
Konvertering låter mer omvälvande än vad det är
Konvertering i webbsammanhang innebär inte att en användare byter religion utan att besökaren övergår från tillståndet kvantitetstrafik till kvalitetstrafik.
Konvertering är något mycket fint
I onlinevärlden innebär konverteringen att man ur en anonym besökarmängd kan förmå en andel av besökarna att utföra en önskad handling.
Det rör sig om en förhandling mellan marknadsföraren och besökarna, där argumenten tas fram i en resonerande kedja av text, bild och rubriker. Visst tappar man många på vägen, men de som är kvar i slutet av kedjan är desto mer motiverade.
Förkortar lidandet nästa gång
Nästa gång jag ser en sådan där slentriantävling ska jag delta för en gångs skull.
Mitt bidrag skola lyda: "Skicka paddan bara, så slipper ni läsa min slogan".
Amazon Kindle vs Android: Splittrar Android
Busbilliga Amazon Kindle Fire chockar plattmarknaden. Syftet är inte att kränga hårdvaran á la Apple, utan att skapa en konsumtionsplattform för Amazons e-böcker. Samtidigt bryter Amazon sig ut ur Androidkonceptet.
En ny oberoende gren av Android
Dessutom har den Androidbaserade Kindle Fire helt eget gränssnitt som jobbar vidare med Android 2.3, mot nya djärva mål, egen videospelare, egen browser (Ännu en klient för webbproffs att tjafsa med!) och så vidare.
Stängd marknad blir ännu en hybrid
Till på köpet kröns det egna spåret av en egen avgränsad "Appstore for Android" med granskade appar. Det går stick i stäv med Android Markets ultra-evolutionära grundtanke, men är i samma anda som Steve Jobs. Det går inte att blanda mellan marknaderna.
Således blir det ännu en plattform att hantera strategiskt för redan hårt ansatta app-utgivaren.
Ännu fler appformat – Mumma för it-branschen
Att skapa en app i en eller flera versioner och sedan underhålla alla varianters systemadministration blir ofta en underbar och aldrig sinande brunn för faktureringsglada utvecklingsföretag.
Appnings-döden post hype
På motsvarande sätt kan de åtaganden som följer av en ogenomtänkt applansering bli en dyr gökunge för rosiga app-beställare som hoppas på framgångar för sina me-too-appar.
Jajjas seminarium lite av Ja-Ha-jja…
Sökmotormarknadsföraren Jajja åker land och rike kring och predikar optimering för morgontrötta webbnissar ditlockade med gratis macka. I morse var det premiär för hela turen i Umeå.
En ansenlig del av Umeås noblesse inom Web Saviness förgyllde Rex med sin glamorösa närvaro denna vackra höstmorgon.
Trött om webbstrategi
Urban Lindstedt, känd från nyhetsbrevet Jajja Magazine talade om webbstrategi, för nybörjare. Behållningen var att han beskrev skillnaden mellan att "tala om strategi" och hur svårt det faktiskt är att genomföra den in real life.
Vidare är det värt att höra sanningen igen, att det krävs hårt arbete för att lyckas med Sälj on-line.
"Det ligger inga gratismiljoner och dräller på webben".
Men i slutänden känns Jajjas nyhetsbrev betydligt vederhäftigare och up-to-date än föredraget om webbstrategi, fast de har samma upphovsman.
Det är fullt möjligt att de inom publiken som stod i början av sin webbsatsning hade mer utbyte av seminariedelen.
Rappare om Sökmotormarknadsföring
Oskar Alm höll i Sökoptimeringsdelen. Här kändes det något mer rappt och professionellt. Ett användbart råd var att vi som ägnar oss åt PPC-annonsering skulle tillämpa samma skrivmanér vid organisk optimering.
Skulle emellertid ha uppskattat fler insiktsfulla tips om konsekvenser av Googles algoritmförändringar som Panda.
Och även om alla andra algoritmjusteringar som ingen skriver om, bara det att de inte låter som ett överhypat djur med uselt sexliv.
Några frågor jag skulle vilja höra mer om vid ett SEM-seminarium
Vad medför social search för SEM-branschen?
Eftersom facebooks "Gilla" och Googles "+One" måste förvärvas, i motsats till inlänkar som lätt kan köpas via "Link farms" eller mer svårupptäckta "Golden Links": Vad händer när Google sänker ratingen på inlänkar till förmån för om folk gillat enskilda sidor?
Lejda gillare?
Kommer Jajja och Guava att tvingas leja horder av gillare som surfar runt och gillar på kommando, istället för att göda bloggare för att de ska orka fortsätta skriva sina inlägg, i utbyte mot ett skålpund länkar?
Legala scraping sites?
En av webbens starka sidor är möjligheten att skapa mashups från flera olika resurser. Sammantaget blir innehållet något mer än delarna var för sig.
Vissa bad guys bygger elaka scraping sites med enbart inlänkat dubblerat content, för att lura dit Googlebot. Du har garanterat stött på dessa värdelösa annonsinfekterade sidor. Må de ruttna.
Andra webbproducenter skapa seriösa avdelningar på sin webbplats med högst legala mashups för omvärldsbevakning. Dessa fyller ett klart syfte.
Blir det hissen ner på Google oavsett syftet med dupliceringen av innehåll?
Duplicate Content för mobilwebbar?
Google straffar alltså sajten om Googlebot hittar samma innehåll på flera ställen på sajten eller på webben, eftersom det missbrukats av optimerare som inte orkar skapa unikt material.
Blir det Duplicate Content om en sajtägare skapar en mobil version av sin webbplats med i stort sett samma innehåll som fetwebben, men på olika adresser? (Exempel: www.sajt.se och mobil.sajt.se)
Jajja påstod tvärsäkert att det inte blev det, men svaret kändes tunt, för det krävs att Google kan ta hänsyn till att det är en legal instans av webbplatsen och inte ett försök att fuloptimera.
Hur som helst ser vi bara början på device-anpassade subdomäner, när alla ska bygga anpassat innehåll för olika konsumtionsmönster för plattor, appar, mobilwebbar, tv-apparater eller till och med för... datorskärmar!
Det är fullt möjligt att Jajjas fortsatta turné bjuder på svaren på just dessa frågor, för det var trots allt premiär.

